Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Teólogo
Jose Mauro Silva
Jundiaí (SP)
1
seguidor
0
seguindo
Seguir
Comentários
(
8
)
Jose Mauro Silva
Comentário ·
há 5 anos
Usar drogas é crime?
Giovana Santana Amaral
·
há 5 anos
Oscar, numa situação hipotética onde o indivíduo ganha um baseado de presente e o "benfeitor" o coloca na boquinha do "beneficiado" não houve crime por parte desse segundo, pois ele não praticou nenhum dos verbos citados na lei.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jose Mauro Silva
Comentário ·
há 6 anos
Brasileira Extraditada para os EUA Tem Prisão Perpétua Confirmada: Pode Isso, STF?
Anderson Gaspar
·
há 6 anos
Anderson Gaspar, muito brilhante o seu artigo, mas permita-me fazer uma observação? A partir do plebiscito realizado em Porto Rico em 11/06/2017, os eleitores daquele então estado livre associado aos Estados Unidos decidiram que Porto Rico seria anexado aos EUA, tornando-se assim o 51º estado americano e o primeiro deles a ter o espanhol como língua oficial.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jose Mauro Silva
Comentário ·
há 6 anos
Golpe do boleto falso: alguém cai nesse golpe?
Priscylla Souza
·
há 6 anos
Por motivo de segurança o jusbrasil não me permitiu colocar os nomes das tags (marcações html) na verdade são head e / head (cabeçalho da página) e script / script (zona onde o cibercriminoso pode injetar códigos malíciosos)
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
4
)
Kelson Souza Cordeiro
Comentário ·
há 5 anos
Demissão por Justa Causa e a Obrigatoriedade da Vacina
Dhaianny Canedo
·
há 5 anos
Faço das minhas palavras as palavras escritas por
João Bosco
Vejamos,
Nesta parte de seu parecer consta: "Na realidade toda celeuma no STF, foi justamente porque o empregador TEM QUE GARANTIR" um ambiente saudável à seus funcionários, um dos direitos sociais, que buscam a redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança."
E, na conclusão:" não pode ser a mais óbvia possível, qual seja, o direito ao trabalho contra a dispensa injusta e arbitrária, fere princípios e direitos constitucionais, passíveis de reversão e indenização. "
Pergunta: como o empregador irá GARANTIR o ambiente saudável e assim" evitar o contágio e possível morte "de funcionários, se não tem o direito de exigir vacina de todos? E também não pode demitir quem não quiser se vacinar....
Minha conclusão - no emaranhado de nossas leis, essa é apenas mais uma para controlar e constranger tanto o cidadão como o empresário - ambos ficam sem saída e sujeitos a penalidades arbitrárias do legislador incauto. Particularmente, acredito que é um crime contra a humanidade alguém exigir que pessoas se vacinem com simples experimentos (se tornando cobaias) que têm" comprovada "(e discutível) eficiência de 50,8 a 90%... Estudos sérios já comprovaram que a Coronavac tem média de 10% de eficiência e, estudo com vacinas diversas já mostram que o número de mortes por Covid é maior entre vacinados.
Percebam que não uso em minha reflexão a palavra politicamente correta" imunizados ", pois isso ainda não existe para essa nova doença, já que pessoas têm efeitos graves e morrem, após a pretensa" imunização ".
Conclusão: a discussão não deve ser se alguém deve ou não tomar vacina, mas o que e quando tomar. E essa discussão não pertence ao direito, mas à ciência.
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcelo da Costa Honorato
Comentário ·
há 7 anos
MPDFT: divulgar figurinha com piada de negros no WhatsApp é crime
Questões Inteligentes Oab
·
há 7 anos
O país em verdadeiro caos na saúde, na educação, na segurança, na economia, na política e trato da coisa pública e meia dúzia de "grandes entendedores", continuam a caçada ou melhor, o desvio de foco para fatos bisonhos do "politicamente correto". Se fossem figurinhas de um "branquelo azedo, homem da neve, sem sangue, rato branco" etc., ninguém daria importância ao fato ou no máximo o taxaria de "piada". A grande discriminação parte da própria exposição desnecessária e exagerada do negro como ser inferior, um "coitadinho" que necessita que o intelectual doutor (na maioria das vezes branco, pois como dizem só a elite branca vira doutor) saia em sua defesa intransigente, descabida e de autopromoção. A liberdade e respeito ao negro foi e deve continuar sendo conquistada com ações positivas de autoestima, com demonstração de capacidade, de moral, de determinação, inteligência e força, e não simplesmente medida por figurinhas expressas no zap.
11
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Eliverton Goulart
Comentário ·
há 7 anos
MPDFT: divulgar figurinha com piada de negros no WhatsApp é crime
Questões Inteligentes Oab
·
há 7 anos
Que bizarro isso, querem forçar uma situação racial no Brasil a qualquer custo, quanto mais o povo discute inutilidades mais desatento está do que realmente deveria interessar...
39
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
Carregando
Seguidores
(
1
)
Carregando
Tópicos de interesse
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Jose Mauro
Carregando